![]() |
Euskal Herrian energia kontsumoa ez
da iraunkorra. Alde batetik, kontsumitzen
dugun energiaren zatirik
handiena kanpotik datorkigu eta jatorri
fosila du; bestetik, energia azpiegiturak
kontrolatzen dituzten
erabakiguneak Euskal Herritik kanpo
daude. Epe luzera, egoera eutsiezina
da; zoritxarrez badirudi administrazioak
oraindik ez direla konturatu.
Energia buruaskitasuna islatzen duen autohornikuntza-
tasa apala da gurean: %5,4 EAEn (2007), %14,9 Nafarroa
Garaian (2006) eta %1,4 Iparraldean (2004). Guztira, %7 inguru
Euskal Herrian. Mendekotasunarekin oso kezkatuta dagoen
Europako Batasunean tasa %50 da. |
EHUko irakaslea |
|
Euskal Herrian ia ez dago erregai fosilen erauzketarik, eta bertoko
energia sorkuntza, fluxu berriztagarrien ustiapenean oinarritzen
da: EAEn biomasa da nagusi; Nafarroa Garaian haize-parkeetan
sortutako elektrizitatea; eta Iparraldean, tamaina txikiko
hainbat presa hidroelektrikotan sortutako elektrizitatea eta
biomasa, bakoitza neurri berean. Guztira, biomasatik sortutako
energia Euskal Herrian sortzen denaren %60 da, eta elektrizitate
eolikoa %30 (nagusiki Nafarroa Garaikoa). Eguzki energia termikoaren
eta elektrizitate fotovoltaikoaren ekarpenak hutsaren hurrengoak
dira, beren potentzialtasunaren oso azpitik, zoritxarrez.
Europako Batasunak 1996an ezarri zuen helburuaren arabera,
berriztagarrien ekarpenak
gutxienez kontsumo
gordinaren %12 izan beharko
du 2010. urtean. Nafarroa
Garaian helburua
beteta dago jadanik:
2006an %13,3 zen portzentajea,
eta Nafarroako Foru
Gobernuak laster %14,7
izatea espero du2. EAEn
berriz, 2007an %5 inguru
zen berriztagarrien ekarpena
–Eusko Jaurlaritzak
onartu du jadanik ezinezkoa
izango dela 2010eko helburua betetzea–,
eta Iparraldean %2 baino gutxiago
zen 2004an. Euskal Herri osoan, guztira, %6,4
inguru da berriztagarrien ekarpena kontsumo
gordinaren ehunekoetan neurtuta, eta helburuak
betetzetik urrun gaude. Bestalde, oso kontuan
hartzekoa da berriki Europako Kontseiluak
2020rako berriztagarrien ekarpena %20 izateko muga
ezarri duela.
Egia da azken urteotan energia berriztagarriak ugaldu direla
Euskal Herrian, baina ez da nahikoa; gainera, aldi berean administrazioek
bultzatzen dituzten beste hainbat neurrik kontrako
norabidean eramaten gaituzte. EAEn esaterako, larria da gas
naturalaren aldeko apustu sutsua. Kanpotik inportatu beharreko
gas naturalak CO2 isurketak dakartza, zikina da: haren kontsumoa
ikatzarena baino garbiagoa izan arren, gas naturala erretzen
duen Boroako ziklo konbinatuko zentralak, adibidez, orduko
ia 280 tona CO2 isurtzen du, potentzia gorenean (755 MW) funtzionatzen
duenean. Eusko Jaurlaritzako helburuak betez gero,
EAEn laster ziklo konbinatuko zentral termikoen potentzia elektrikoa
guztiaren %65 izan daiteke3, eta gasaren kontsumoa, gordin
osoaren %52 2010erako4. Hori bai mendekotasuna! Horrelakorik
ez dago munduan herri garatuen artean; 2007an ehuneko
handiagoa zuten estatu bakarrak honako hauek ziren5: Uzbekistan,
Katar, Turkmenistan, Bangladesh, Belarus, Arabiako Emirerri
Batuak, Algeria, Azerbaijan, Errusia, Iran eta Argentina. Horiek
al dira gure erreferentziak? Europako Batasunean gas naturalaren
kontsumoa %24,9 da eta OECDn, %23,7.
Ziklo konbinatuen ugaltze masibo horri esker, Eusko Jaurlaritzak
dio “Euskadin sortutako elektrizitateak [Euskadiko eskaera
elektrikoa] estaliko luke; hots, buruaskitasun maila iritsiko”
lukeela6. Baina Eusko Jaurlaritzak hau ahazten du: zentralek
erretzen duten gasa kanpotik datorkigu. Horrela ez dago batere
buruaskitasun energetikorik sorkuntza elektrikoan.
Larriagoa dena: EAEko gobernuak gas naturalaren kontsumoa
erabiltzen du –kontsumoa bultzatuz– energia ekoizpen eta kontsumo iraunkorrarekin lotutako helburuak hobeto betetzeko, edo
haien ez- betetzea apaintzeko. Eusko Jaurlaritzaren II. Ingurumen
Esparru Programan, M2.6 helburuak hau dio7: “Energia kontsumoaren
%29 energia berriztagarrien eta baterako sorkuntzaren bitartez
egitea lortzea [2010ean]” (2005ean %16 omen zen). Helburuak,
berriztagarrien ekoizpena eta baterako sorkuntza lotzen
ditu, energia kontsumo eta ekoizpen iraunkorrak sustatzea den 5.
helburu estrategikoaren atalean. Baina 2007an, baterako sorkuntzan
erabilitako erregaien %76,6 gas naturala zen, %10,7 petrolioaren
ekoizkinak, eta bakarrik %13 zen berriztagarria. Iturri berriztagarriko
baterako sorkuntza bakarrik kontuan hartzen bada,
%6,4ra jaisten da. 2010eko %29ko helburu hori, nola lortuko da ba?
Gas naturala erretzen lortu nahi baldin badute, kontsumo hori ez
da batere iraunkorra izango. Horrelako politikek ez gaituzte iraunkortasunaren
bidean jartzen.
Nafarroa Garaiko Foru Erkidegoan berriz, berriztagarriekiko
begirunea EAEn baino handiagoa da –kontuan hartu behar
dugu, aldi berean, Nafarroa Garaian potentzialtasuna altuagoa
dela–. Baina gauzak aldatzen ari dira Nafarroa Garaian, zoritxarrez8.
Egun potentzia eolikoa (936 MW 2006an) ziklo konbinatukoa
(800 MW) baino handiagoa den arren, 2010era begira
egoerari buelta eman nahi dio Nafarroa Garaiko Foru Gobernuak,
eta 2010erako ziklo konbinatuko zentral termikoen potentzia
bikoiztu. Helburuak betez gero9, gas naturalean oinarritutako
sorkuntzak haizearena (1,6 GW) garaituko luke, iraunkortasunaren
kalterako.
Iparraldean ere energia mendekotasuna itzela da. Sorkuntza
hidroelektrikoa garrantzitsua izan arren, sistema fotovoltaikoaren
eta eguzki energia termikoaren erabilera murritzegia da, potentzialtasunaren
oso azpitik. Biomasaren ustiapenak ere etorkizun
handia du Iparraldean, baina funtsezkoa izango da ustiapen eredu
iraunkorrak bermatzea, kanpotik ekarritako nekazaritza industriaren
ustiapen ereduak saihestuz eta lurraldean errotutako laborantza
ekologikoan oinarrituz, eredu horiek guztiz ezberdinak
baitira. Honekin lotuta, azpimarratzekoa da gizakientzat funtsezkoena
den energia iturriaren sektorearen egoera: nekazaritza eta
abeltzaintzarena, jaten dugun elikagaiez arduratzen den sektorea
hain zuzen. Edozein supermerkatutara joan baino ez dugu konturatzeko
arlo honetan zer-nolako mendekotasuna dugun, gero eta
handiagoa, etxaldeen desagertzeak bultzatuta.
Hala ere, Euskal Herriko energia mendekotasuna ez da baliabide
naturaletara bakarrik mugatzen. Mendekotasuna itzela da
energia azpiegiturei dagokienez ere. Zentzu horretan, bereziki
larria da sare elektrikoaren kudeaketan. Jakina denez, elektrizitatea
ez dago eskala handian biltzerik. Horregatik, sare elektrikoan
edozein unetan sorkuntza eta kontsumoaren arteko doiketak
etorri behar du, eta sare elektrikoaren kudeaketa fina eta zentral
termiko guztien funtzionamenduaren planifikazio zehatza eskatu
behar da. Urtez urte gero eta handiagoa den sorkuntza eolikoaren
ekarpenak are eta gehiago zailtzen du sare elektrikoaren
kudeaketa, Europan estatu mailan egiten dena. Espainiako Estatuan
adibidez, zentral termoelektrikoen programazioa Red Eléctrica
de España, S.A. (REE) enpresaren CECOEL zentroak burutzen
du, Madrildik hurbil. Zentro horretatik estatu osoko zentral guztiei
sorkuntza mailaren aginduak bidaltzen zaizkie, orduz ordu.
Erregulatu ezineko sorkuntza berriztagarria, nagusiki eolikoa, REEren
CECRE zentrotik kontrolatzen da. Espainiako Estatuan elektrizitatearen
merkatu liberalizatua dagoenez, hurrengo egunean
elektrizitatea sortuko duten zentralak eta elektrizitatearen salneurria
merkatu birtual batean erabakitzen dira egunez egun,
Operador del Mercado Ibérico de Energía, S.A. (OMEL) enpresak
kudeatuta. Iparraldearen egoera simetrikoa dugu, Parisi begira.
Euskal Herrian ez dago sare elektriko autonomorik; bi elektrizitate
sare daude, Frantziako eta Espainiako Estatuen mendekoak;
eta Hegoaldearen eta Iparraldearen arteko haustura elektrikoa,
ezbairik gabe, administratiboa bezain sakona eta larria da.
Sare elektrikoaren kudeaketa gaitasunik ezak guztiz baldintzatzen
du euskal energia buruaskitasun oso mugatua, eta
kontuz ibili behar dugu sorkuntza elektriko berriztagarria kontsumoarekin erkatzen denean. Nafarroa Garaian adibidez, elektrizitate
eolikoa Nafarroa Garaiako kontsumo elektrikoaren erdia
adina energia da; baina horrek ez du esan nahi Nafarroa Garaian
kontsumitzen den erdia eolikoa denik. Hegoaldeko sorkuntza
eolikoa eta kontsumoa estatu mailan planifikatu, programatu
eta kudeatzen da10. Egun, burujabetza elektrikoa ezinezkoa
da Euskal Herrian. Petrolio eta gas naturalaren azpiegituren
kudeaketa ere hein handi batean estatuen mende dago.
Energia azpiegituren arloan, EAEn eta NFEn energia-eskuduntza
maila ia ingurumen baimen eta instalazio berrien baimenak
igortzera mugatzen da, estatu mailan planifikatutako politiken
garapenarekin batera.
Energia egoera larrian gaude Euskal Herrian. Erregai fosilen
mendekotasuna itzela da gure gizartean. Garrantzitsua da energia
berriztagarrien ustiapena bultzatzea. Euskal Herrian badago
haiei etekina ateratzeko tarte handiago bat oraindik: biomasatik
ateratako energia, elektrizitate fotovoltaikoa, eguzkienergia
termikoa berokuntza eta ur beroa hornitzeko, haizeenergia...
Baina berriztagarriak ez dira mirarizkoak. Egungo kontsumo
maila eta ereduak gizarte modernoan –geure gizartean–
ez dira batere iraunkorrak. EAEn, adibidez, 2001etik 2007ra
arte, elektrizitate kontsumoaren bataz besteko urteko hazkundea
%2,9 izan da, eta garraio-sektorean %4,4. Joera horri buelta
eman behar zaio, eutsiezina baita. Erregai fosilekiko mendekotasuna
apurtzeko eta klima eta energiarekin lotutako ziurgabetasunari
aurre egiteko gakoa hau da: energia kontsumoa sakonki
murriztu, eta bertako ekoizpena, etxekoa, bultzatzea.
Garapen iraunkorrean jarriko gintuzketen kontsumo eta ekoizpen
ereduak sustatu eta bultzatu behar dituzte erakundeek.
Energia fluxu berriztagarrien erabilera ugaldu behar da, baliabide
guztietako birziklapenarekin batera, energia kontsumoak
murrizte aldera. Era berean, gizarteak elikagai eta produktuen
kontsumoa bertako ekoizpenarekin estaltzen saiatu behar du,
hori baita garraio-sektorean kontsumitzen den energia kopuru
itzela murrizteko bide bakarra. Zoritxarrez, administrazioen asmoa
ez ei da mugikortasuna murriztea energia kontsumoa gutxitzeko,
baizik eta kontrakoa, garraio azpiegitura erraldoien
eraikuntza bultzatzea.
|
Pdf-an analisiaz gain, gaiari sarrera egiten dion erreportajea.
|